NYHETER

Home/NYHETER/Detaljer

Analyse og løsning av flere problemer i kalibrering av trykkalibreringstabell

Enheten for å oppdage fjærhammeren i trykkkalibreringstabellen blir en kalibreringsenhet. Siden det ikke er noen tilsvarende bekreftelsesprosedyre for øyeblikket, bør det utstedes et kalibreringssertifikat, og kalibreringssertifikatet bestemmer at det skal være en beskrivelse av usikkerheten i måleresultatet. "Målestandarder for målestandarder" krever "N-gjentatte målingstider, N bør være så stort som mulig, vanligvis ikke mindre enn 10 ganger. Hvis usikkerheten som er innført av repetisjonsevnen, ikke er hovedfaktoren i måleusikkerheten i bekreftelsen eller kalibreringsresultater. Komponenten gjør det mulig å redusere riktig antall gjentatte målinger, men minst N> = 6 ". Bruken av kalibreringsanordningen for trykkkontrollen understreker at “slagelementet bør dreies til en annen posisjon etter hver operasjon. Gjennomsnittet av de tre målingene på kalibreringsapparatet kan brukes som den faktiske verdien av slagkraften til den målte fjærhammeren. ”Antallet gjentatte målinger er derfor utilstrekkelig.

Den målte verdien av påvirkningskinetisk energi fra trykkkontrollen vårhammer kalibreringsanordning produsert i inn-og utland vedtar leseren av visningstypetypen, og lesefeilen er for stor på grunn av begrensningen i skivestørrelsen og pekerens diameter. Det er to grunner til dette.

(1) Delingsverdien er stor. Siden påvirkningskinetisk energi fra fjærhammeren til trykkkontrollen er liten, er den småskala inndelingen av 2J på skiven etter prinsippet om potensiell energi vanskelig å oppnå. For øyeblikket har den tyske versjonen av det tyske PTL-selskapets trykkkalibreringstabell vårhammerkalibreringsinnretning en graderingsverdi på 0,02J, skaleringslinjeavstanden er omtrent 1MM, og skaleringsverdien av fjærkalibreringsanordningen til trykkkalibreringstabellen produsert av noen få innenlandske foretak. For 0.01J er flåttavstanden mindre enn 1MM. Når man tar et eksempel på 0,14J fjærimpaktoren, beregnes nøyaktigheten til kalibreringsanordningen som 3%, og delingsverdien skal være 0,004J, noe som er vanskelig å oppnå i underavdelingens krysslinje innenfor 1MM tonehøyde på skiven.

(2) Pekerens store diameter påvirker avlesningen. I kalibreringsapparatet produsert i inn- og utland, brukes 0,7 mm pianotråd som pekeren, og 0,7 mm-pekeren opptar 2/3 plass med bare 1MM mellomrom mellom de to hakemerkene, noe som resulterer i en stor estimeringsfeil. Selv om skalaen er inndelt mellom skalallinjene med en avstand på bare 1MM, økes indeksverdien. På grunn av påvirkningen fra 0,7MM-pekeren, er indeksverdien imidlertid mindre, og feilen er fortsatt stor.

Gjennom analysen over kan ikke fjærhammerkalibreringsenheten i trykkkalibreringstabellen oppfylle kalibreringen av alle fjærhammer. Samtidig er kalibreringsmetodene og kalibreringsenhetene forskjellige fordi det ikke er noen enhetlig kalibreringsspesifikasjon for metrologiske institusjoner over hele landet. For å forbedre produktkvaliteten, styrke målehåndteringen og gjøre at apparatet har en enhetlig kalibreringsspesifikasjon over hele landet, er det derfor veldig viktig å utvikle en vitenskapelig og effektiv kalibreringsenhet for trykkalibreringstabeller.